7 agosto 2007: un'altra interrogazione parlamentare contro le scie chimiche: Senatore UDC Amedeo Ciccanti ( Marche)

Senatore UDC Amedeo CICCANTI ai Ministri della salute e della difesa.
Premesso che: in molte parti d'Italia (Umbria, Abruzzo, Campania, Toscana, Veneto, Sicilia, Sardegna e Marche), da alcuni anni sono state rilevate scie chimiche (chem trails), rilasciate da aerei non meglio identificati; diversamente dagli aerei civili, i quali su rotte predeterminate rilasciano scie di condensazione a dispersione quasi immediata, le scie chimiche riscontrate sono di natura gelatinosa e vengono nebulizzate da aerei che volano a bassa quota e sono irrorate nell'aria attraverso sistemi di supporto ben visibili ad occhio nudo; da denunce di cittadini - alcune dirette anche all'Autorità giudiziaria - e da servizi della stampa locale, in particolar modo dell'anconetano, nelle Marche, sembra che da tali scie chimiche derivino conseguenze disastrose sulla salute dei cittadini, stante, per esempio, l'alto numero di tumori rilevati nella vallata feltrina;
- il CNR, nel 2005, sembra che abbia rilevato, nelle analisi effettuate su campioni di pioggia coincidente con il rilascio di scie chimiche, una concentrazione al di sopra della norma di sostanze chimiche come quarzo, ossido di titanio, alluminio, idrossido di bario, ritenute pericolose per la salute, in quanto - da precedenti interrogazioni fatte ai Dicasteri competenti - non sono mai arrivate risposte chiare, convincenti ed esaustive e tale vaghezza ha rafforzato il convincimento che si tratti di fenomeni pericolosi da tenere nascosti, si chiede di sapere:

- quali accertamenti ed eventuali riscontri siano derivati dall'esame delle scie chimiche in ordine al loro grado di inquinamento dell'aria e di pericolosità per la salute pubblica, soprattutto nell'area feltrinese delle Marche;

- quale circostanza e significato abbiano i voli aerei che rilasciano queste scie chimiche e per quali ragioni vengano eseguiti con tali caratteristiche di rotta, di quota e di esclusività rispetto ai prodotti che irrorano nell'aria;

- da chi siano autorizzati e perché autorizzati; quali informazioni siano state fornite alle popolazioni interessate al fenomeno delle scie chimiche, affinché ogni forma di assicurazione sulla tutela della loro salute sia stata data o sia possibile dare. (4-02585)

13 settembre 2007: ennesimo intervento del deputato europeo on.Giulietto Chiesa sulle Scie Chimiche aeree.

''Scie chimiche, richiesta informazioni''
lettera del Sig. Marco Azzalini 13-9-07 - www.giuliettochiesa.it
Buongiorno Sig. Chiesa, sul blog 'cieliliberi' ho trovato riportata una lettera del Sig. Renato Bastianello di TV a lei indirizzata, nella quale le descriveva quanto (ormai quasi quotidianamente) avviene sui cieli di Treviso (e d'Italia). Nella sua risposta, diceva che si stava interessando alla cosa e che avrebbe sollevato presto il problema nelle sedi opportune. Recentemente ho saputo di una nuova Interrogazione parlamentare, riguardante le scie chimiche, presentata in data 7 agosto 2007 dal Senatore UDC Amedeo Ciccanti e tutt'ora senza risposta.... credo. Dico 'credo' perchè avere notizie è difficile e i media tradizionali sono tutti colpevoli di un silenzio che oserei definire 'mafioso'. Non voglio rubarle altro tempo, perciò concludo questa mia lettera chiedendole se può fornirmi ulteriori notizie su questa grave questione e su cosa si stia facendo a riguardo. Perchè la classe politica è così quasi unilateralmente schierata e omertosa? Perchè sono così al tempo stesso arroganti e ciechi da ritenere che la popolazione non debba essere informata? Come può la Comunità Europea accettare di buon grado di essere totalmente ignorata da parte degli Stati Uniti che si rifiutano di dare qualsiasi spiegazione? Restando in attesa di un suo gentile riscontro e rigraziandola comunque per l'attenzione e per il suo impegno nella vita sociale e politica italiana, le porgo i miei più cordiali saluti. Marco Azzalini. Legge di Hofstadter: ci vuole sempre più tempo di quanto si pensi, anche tenendo conto della Legge di Hofstadter.

Caro Azzalini,
secondo la legge di Hofstadter che lei ricorda, "ci vuole più tempo", e lavoro. Colgo l'occasione della sua lettera per rispondere a numerose sollecitazioni che mi sono venute: ancora dal signor Bastianello, ma anche da altri comitati che sono sorti in diverse zone d'Italia.
Che il problema esista non vi è alcun dubbio.
Io stesso ho potuto osservare il "fenomeno", come ho già scritto, sia a Roma che a Bruxelles, dove lavoro come parlamentare europeo. Ho cominciato a leggere numerosi materiali e ad approfondire la faccenda, ma devo dire con franchezza che vado scoprendo che si tratta di materia complessa e che richiede competenze diversificate. Non solo: mancano molti elementi d'informazione. Senza questi non si arriverà da nessuna parte, perchè la stampa e il sistema mediatico sembra rifiutare di fare inchieste in materia.
A quanto pare anche il Ministro per l'Ambiente non se ne vuole occupare, cosa che invece dovrebbe fare.
Perchè questo silenzio?
Con ogni probabilità perchè si tratta di faccende legate alla difesa militare
(cioè esperimenti o qualche cosa perfino di più sistematico che esperimenti).
A cosa servono non so. E dovremmo innanzitutto scoprire chi fa queste cose, chi dirige i voli. Eccetera. E non è detto che siano necessariamente gli americani. Anche questo dovrà essere accertato. Dovremmo scoprire in modo certo quali sono le sostanze irrorate. E avere notizie certe sugli effetti che provocano sulla vegetazione e sopratutto sugli uomini.
Il parlamento europeo si è già occupato di una questione analoga (ma probabilmente non identica) che è il progetto militare HAARP, americano. Ma esso riguarda bombardamenti della jonosfera con onde elettormagnetiche ad alta frequenza. La jonosfera si trova però molto più in alto (circa 350 chilometri) delle rotte degli aerei che rilasciano le scie cosiddette "chimiche". Forse tra le due cose c'è un rapporto, ma non è certo. Certo è che il programma HAARP è in corso tuttora e che il governo degli Stati Uniti non ha dato il minimo seguito alla richiesta del Parlamento Europeo di cessare quegli esperimenti, ritenuti con certezza pericolosi per gli equilibri naturali della jonosfera e per i possibili effetti sulla vita terrestre.
Riassumendo: giunti a questo punto, con le mie sole forze, non è possibile proseguire.
Occorre mettere in moto una vera e propria inchiesta scientifica, giornalistica, specialistica, che supplisca ai silenzi del potere.
Per poi portare autonomamente i risultati a conoscenza della pubblica opinione e della magistratura, in caso si ravvisi l'esistenza di reati contro la salute dei cittadini e la loro sicurezza.
E' quanto mi propongo di fare.
Sto raccogliendo per questo tutti i recapiti mail dei gruppi e persone interessati, per arrivare alla costituzione di un comitato nazionale, che avvii la battaglia.
Prenderò contatto con il senatore Ciccanti e chiederè anch'io al Ministro dell'Ambiente e anche al Ministro della Difesa cosa ne sanno e cosa sono disposti a rivelare, supposto che ne sappiano qualche cosa.
Spero che la legge di Hofstadter sia più benigna di come suona. Ci aiuti a raccogliere le forze fornendoci tutte le informazioni in suo possesso. Cordiali saluti. Giulietto Chiesa